Apiacá | Imprensa desacreditada a serviço de uma oposição suja

Repercute nas redes sociais a reportagem veiculada no ES TV do G1 do Espírito Santo, a qual aborda sobre o estado em que se encontram diversos veículos da prefeitura de Apiacá, fato já abordado aqui neste blog onde foi dado espaço para a manifestação do vereador Paulo Sérgio “ET”, assim como também foi dado o mesmo espaço ao prefeito.

As imagens dos veículos e máquinas sucateados de fato causam grande impacto na opinião pública, no entanto cabe observar que a reportagem em si está eivada de tendenciosidades, e até mesmo posso afirmar que a mesma foi leviana em pelo menos um ponto a qual vou dissecar a seguir.

O primeiro questionamento se encontra no fato da reportagem ter utilizado como ponto de partida uma ação judicial de 2014, em que no mês de setembro o judiciário determinou que o prefeito colocasse as máquinas e veículos em funcionamento dentro do prazo estipulado, com uma multa diária de R$ 2.000,00 caso não atendesse a determinação.

A equipe de reportagem de tão desqualificada, não foi capaz de calcular que se o prefeito estivesse descumprindo uma determinação judicial de setembro de 2014, ele estaria pagando uma multa diária de R$ 2.000,00, que se somados até este dia 13 de novembro de 2015 resultaria no montante de R$ 850.000,00, mais do que o suficiente para se renovar a frota sucateada, somente sendo muito alienado ou tendencioso para não se avaliar este aspecto.

É óbvio que o prefeito respondeu que na ocasião ele acatou a decisão judicial e que os veículos novamente se danificaram, e ainda esclareceu que a maioria dos veículos que estão depositados em um terreno, são da gestão passada, deixando a pergunta para a equipe de reportagem se vocês procuraram o antecessor do atual prefeito para apurar a veracidade de sua declaração?

A reportagem poderia ir mais adiante, podendo fazer um levantamento se os veículos sucateados estariam representando em desatendimento a população, para constatar se a mesma teria sido renovada, mas e interesse público foi alijado nesta reportagem para atender o interesse político de uma oposição suja e desqualificada, típica do padrão cafajeste das organizações Globo e suas afiliadas.

A matéria desaba por completo quando a repórter afirma categoricamente que “a população sabe do problema, mas poucos tem coragem de falar”, sem apresentar absolutamente nenhuma prova ou indício de que existe um clima de medo ou repressão política em Apiacá, será que o prefeito e seu grupo são de fato capazes de causar medo em uma sociedade? 

Ainda temos o agravante da infeliz declaração da repórter ao afirmar que se poucos cidadãos tem coragem da falar sobre este problema, é sinal que ela entende que a maioria da população de Apiacá seria covarde.

Observem vocês como os internautas de Bom Jesus do Itabapoana e Bom Jesus do Norte se manifestam de maneira contundente nas redes sociais contra os problemas desses dois governos, e o mesmo ocorre em menor proporção em Apiacá, constatando assim que a população de Apiacá não teme governo algum.

A reportagem foi plenamente irresponsável e leviana ao estabelecer por conta própria um clima de medo e insegurança democrática em Apiacá, devendo ela então ter procurado o Ministério Público para procurar saber quais seriam os motivos que a sociedade teme de se manifestar em uma reportagem de uma afiliada da Rede Globo, até porque, quando temos reportagens em que cidadãos depoentes não querem se identificar, a produção sempre procura descaracterizar a imagem e a voz dos entrevistados.

Esta afirmativa da reportagem de que a população de Apiacá tem medo de se manifestar, é cabível até de uma retratação pública da produção jornalística, ao passo que sem prova ou evidência alguma eles deram a entender que a população local é medrosa ou até mesmo covarde no exercício de cidadania, e disso eu tenho absoluta certeza que não procede.

No entanto, a mesma matéria que afirma que a população de Apiacá está acovardada com o “coronelismo” do prefeito Betinho, ela se contradiz na sequência ao entrevistar um cidadão de Apiacá, que por sinal a produção da reportagem se “esqueceu” de identificar o entrevistado-corajoso que faz suas “ponderações” a respeito.

Para contribuir com a produção da matéria “global”, vamos então identificar o “cidadão” que teve a “extrema-coragem” de enfrentar o “Coronel-Betinho” ao conceder a entrevista, bastando notarmos que ele por ser um notório professor de artes marciais, o senhor “Kara-Dê-Pau” se mostra sereno e tranquilo em suas ponderações, o que somente nos faz constatar que tal reportagem foi inegavelmente encomendada.

O senhor “Kara-Dê-Pau" por exemplo poderia esclarecer para a produção que na época da decisão judicial ele era aliado próximo do prefeito, com isso mais do que ninguém, ele pode elucidar o que fez o prefeito mudar tanto em sua conduta de um ano para o outro.

A matéria finaliza informando que a denúncia partiu de um grupo de vereadores sem informar quais seriam esses vereadores, ficando eu com minhas dúvidas se eles também estão com medo do “Coronel-Betinho”, e na próxima publicação abordaremos o papel desses vereadores-denunciantes-da-mídia.

Finalizando pergunto a população de Apiacá: Vocês têm medo do prefeito?